Trump: Beispiel idiotischen Führungsverhaltens

Um mit der anderen Seite der Unterscheidung zu beginnen: Das Führungsverständnis, das heute Intelligenz kennzeichnet, besteht darin, die Prozesse der Entscheidungsfindung so zu organisieren, dass dabei intelligentere Entscheidungen heraus kommen, als sie ein Einzelner allein hätte treffen können. Angesichts der Komplexität, mit der heute Unternehmen oder andere Organisationen, erst recht natürlich die Politik, konfrontiert sind, ist ein Mensch allein zwangsläufig überfordert. Nötig ist, unterschiedliche Kompetenzen und Sichtweisen zu koppeln, so dass in einer Art Mehrhirndenken Entscheidungen möglich werden, die keinem allein mehr zugeschrieben werden können (auch wenn einer sie schließlich verantworten muss), sondern eine bestimmte Form der Kommunikation zu der Entscheidung geführt hat. Diese Kommunikation zu ermöglichen bzw. wahrscheinlich zu machen, ist das Charakteristikum intelligenter Führung.

In Famiienunternehmen oder Startups entsteht im Idealfall solch ein Muster, wenn Menschen sich um einen Patriarchen oder einen oder mehrere Gründer versammeln, die im längeren (!) Umgang miteinander solch ein intelligentes Kommunikationsmuster entwickeln. So kann dann aus der Personenorientierung heraus sellbstoragnisiert ein intelligentes soziales Führungsteam mit funktionellen Spielregeln der Entscheidungsfindung entstehen.

Was Trump und andere idiotische Führungskräfte machen, ist die totale Personeorientierung, d.h. sie denken, Personen wären es, die Entscheidungen treffen. Darum tauschen sie Leute aus, wenn deren Entscheidungen nicht die gewünschten Ergebnisse zeitigen. Die Nebenwirkung ist - zur Zeit gut im Weißen Haus zu beobachten -, dass ein Kommunikationsmuster entsteht, in dem sich keiner auf den anderen verlassen kann, die Beziehungen nicht berechenbar sind, wechselnde Koalitionen im wettbewerb und die Gunst des Hierarchen entstehen und jede nüchterne Sach- oder Zielorientierung flöten geht bzw. gar nicht erst entstehen kann. Ein klassischen Chaos-Muster, wie man es auch in Familien mit einem schizophrenen Mitglied beobachten kann (wobei ich hier nicht Trump diagnostizieren will, sondern das Kommunikationsmuster).

Um es mit einer Formel zu charakterisieren: Es herrscht "sterile Aufgeregtheit", d.h. viel Potenzgehabe, das fruchtlos bleibt.