Metaebene/Kontext/Bedeutung

Den für meine spätere professionelle Entwicklung wohl wichtigsten Film habe ich mit fünf Jahren im Kino gesehen: "Kalle Blomquist lebt gefährlich". Dort wird ein Wissenschaftler mit seinem kleinen Sohn, Rasmus, auf eine Insel entführt, weil die Entführer an den Plänen, die Rasmus Vater erstellt hat, interessiert sind. Der Wissenschaftler schweigt, und Rasmus weiss auch ein Geheimnis zu bewahren.

Dann aber spricht der Kinderräuber noch einmal ernst mit Rasmus und der sagt: "Wenn du kein Kinderräuber wärst, würde ich dir sagen, dass Papa die Pläne hinter dem Regal versteckt hat. Aber so sage ich es dir nicht!"

Seither weiss ich, dass man etwas sagen kann, indem man sagt, dass man es nicht sagt.

Rasmus und Jan Böhmermann verwenden dasselbe Prinzip. Man redet über etwas und behauptet, damit etwas anderes zu tun als es zu sagen. Bertrand Russell hat versucht diesem Phänomen und den daraus resultierenden Paradoxiemöglichkeiten gerecht zu werden, indem er zwischen den logischen Typen einer Aussage unterschied. Spencer-Brown lehnt das in den LoF ab, denn nach seiner Ansicht sagt man, was man sagt, und die Unterscheidung vermeintlicher Typen ändert nichts daran.

Mir scheint - im Einklang mit den LoF -, wichtiger ist die jeweilige Kontextualisierung für die Bedeutungszuschreibung eines Satzes oder Textes.

In der Hinsicht gibt es offensichtlich große kulturelle Unterschiede im Sprachverständnis zwischen West und Ost. Vor einiger Zeit habe ich in der Zeitung gelesen, dass beim Drehen eines Bollywoodfilms, in dem ein Schauspieler und eine Schauspielerin dem Drehbuch entsprechend getraut wurden, die Frage ganz intensiv diskutiert wurde, ob die beiden denn nun wirklich verheiratet sind oder nicht. Kann der Kontext "Film" den Ritus und dessen Bedeutung außer Kraft setzen?

Wenn ich mich recht erinnere (ich kann das nicht beschwören), dann hat man das Paar nach Ende der Dreharbeiten sicherheitshalber wieder geschieden...

Sprache hat magische Wirkungen, Sprechakte verändern die Welt, machen aus Singles Ehepartner, und womöglich aus Staatspräsidenten lächerliche Figuren...