Frau Höhler

Das Buch von Frau Höhler habe ich nicht gelesen, auch wenn ich vieles darüber gelesen habe. Aber die Diskussion bei Günther Jauch habe ich gehört und gesehen.

Nach allem, was ich über den Inhalt des Buches gehört habe, sind darin wohl sachlich begründete Kritik an Frau Merkel (hat alle ihr gefährlich werdenden Konkurrenten aus dem Weg geräumt, überschreitet die Grenzen des demokratische legitimierten Entscheidungsspielraums beim ESM usw.) und wüste, persönlich getönte und unter der Gürtellinie platzierte Schläge gemischt.

Aber auch das finde ich eigentlich nicht bemerkenswert. Ineressant finde ich vielmehr, dass Frau Höhler solch ein großes Interesse findet und der Medienzirkus sich begeistert dreht.

Merkel-Kritiker gibt es wie Sand am Meer, ohne dass sich ein Schwein um sie kümmert. Warum ist das bei Frau Höhler anders?

Weil sie sich gern als Kanzlerberaterin titulieren läßt? Weil sie eine intelligente Frau ist?

Andere Frauen, die mit Frau Merkel nicht im Reinen sind, sind wahrscheinlich auch nicht weniger intelligent.

Ergebnis der PR-Maschine des Verlages?

Ähnliches war ja auch bei Sarrazin. Warum hat sich alle Welt für ihn und sein Buch interessiert?

Weil das Thema gerade in war?

Zu seinen Themen haben andere Gescheiteres geschrieben...

Dass ich diese Fragen stelle, ist natürlich zu 99% durch meinen Neid auf die Auflagen der beiden bedingt. Aber 1% bleibt trotzdem für die sachlich motivierte Frage: Welches sind die Selektionskriterien für öffentliche Aufmerksamkeit, die dazu führen, dass die Redaktion von Jauch eine volle Sendung diesem Buch bzw. seiner Autorin widmet und u.a. eine Ministerin (von der Leyen) ein ehemaliger Regierungschef (de Maiziere) ihren Sonntagabend opfern, um sich mit den Ansichten einer bis dato in Würde gealterten Dame, die sie für vollkommen daneben, unflätig und realitätsfern halten, auseinanderzusetzen?